Le philosophe Paul Ricoeur (1), attentif aux interprétations conflictuelles de la religion à notre époque ( Psychanalytiques, Structuralistes, Philosophiques, Sociologiques, Athées, Economiques, Libérales, Marxistes, Fondamentalistes, Catholique-romaines,  etc ) , pense qu'il est illusoire de vouloir réaliser une sorte de synthèse "scientifique", "syncrétiste" et définitive  entre toutes les religions. Tout en étant conscient que chacun de ces regards sur la religion peut contenir une part de vérité enrichissante mais qui sera différente pour chacun. 

Plus modestement, il pense  que c'est davantage par un approfondissement de notre  pensée dans notre  propre famille culturelle et religieuse  qu'il sera alors possible de construire des ponts des dialogues et des relations entre les  religions . Il a certainement ses convictions religieuses qu'il développe dans le livre cité ci-dessous, mais il nous donne surtout ici une dynamique de recherche personnelle, et ce faisant l'espérance et le plaisir de co-naître. 

A moins de faire comme certains, en cette époque de mondialisation, qui s'abandonnant à la séduction d'une religion différente font un voyage provisoire ou définitif dans l'une d'entre elles par conversion ! Leur témoignage est intéressant pour comprendre ces religions de l'intérieur s'ils ne renient pas leur première culture et restent en dialogue avec elle .

Mais il existe également des athées ou des "agnostiques" et nous en parlons ici comme d'une "non-religion" et dont il nous faut souvent dépasser ce qui peut nous sembler excessif  pour comprendre les  défis qu'ils lancent aux croyants et  les   vraies  questions posées .

(1) La pensée de Paul Ricoeur sur la religion se trouve dans l'ouvrage  : Seuil-Lectures 3-3- Essai d'herméneutique biblique  - Phénoménologie de la religion-  Voir également plus loin en  3.1.1. Le problème herméneutique et la Bible ..Bibliographie de Paul Ricoeur ( Wikipedia).